“রাজনৈতিক ক্ষমা আমার জন্য প্রযোজ্য নয়”

থেকে নতুন বিজ্ঞপ্তি কার্লেস পুইগডেমন্ট আছে পেদ্রো সানচেজ. প্রাক্তন কাতালান রাষ্ট্রপতি মঙ্গলবার জান্টের প্রস্তাবে “ডোর স্ল্যাম” নিয়ে গর্ব করেছিলেন যার লক্ষ্য সরকারের রাষ্ট্রপতি আস্থার প্রশ্নে জমা দিয়েছেন। -আর উদ্বোধনের এক বছর পর তার সংসদীয় সমর্থন পরিমাপ করুন – “তার উচিত ছিল পরিণতি অপরিবর্তনীয় এবং নিতে হবে আইনসভা পতন

টিভি 3 এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে কাতালান বিচ্ছিন্নতাবাদীদের নেতা এই মূল বার্তাটি চালু করেছিলেন ব্রাসেলস “এটা কি স্বাভাবিক যে আমরা ব্রাসেলসে এই সাক্ষাত্কারটি করছি?”—, কয়েক ঘন্টা পরে কংগ্রেস কাউন্সিলযেখানে PSOE এবং যোগ করুন সংখ্যাগরিষ্ঠ, সময় বাঁচাতে এবং পুইগডেমন্টের জনগণকে সংস্কার করতে বা এমনকি পাঠ্য প্রত্যাহার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য উদ্যোগের উপর বিতর্ক দুই মাসের জন্য স্থগিত করবে।

সে দ্বিতীয় বার্তা পুইগডেমন্টে যা অবশিষ্ট থাকে তা হল এর ধারণা “রাজনৈতিক ক্ষমা”তার মতে, PSOE-এর সাথে চুক্তিতে একটি প্রতিশ্রুতি অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং যা সানচেজ রাখতে ব্যর্থ হয়। জান্টদের জন্য, সাধারণ ক্ষমার আইনের মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন, অর্থাৎ আদালতের উপর নির্ভর করে এমন আদর্শের প্রয়োগ এবং “রাজনৈতিক ক্ষমা” ধারণার মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন, যার দায় রাজনৈতিক নেতাদের উপর বর্তায় সানচেজ, যিনি পুইগডেমন্টকে একজন রাজনৈতিক অভিনেতা হিসাবে স্বাভাবিক করতে হবে এবং তাকে ওয়াটারলুতে দেখতে যাবেন।

এই “রাজনৈতিক ক্ষমা” কি নিয়ে গঠিত? “যখন সানচেজ বা সালভাদর ইলা তারা আমাকে দেখতে বা আমার সাথে আসতে অস্বীকার করে, এটা কার উপর নির্ভর করে? বিচারকের কাছ থেকে? না, এটি একচেটিয়াভাবে নীতির উপর নির্ভর করে এবং তারা এটি আমার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করে না। রাজনৈতিক সাধারণ ক্ষমাওরা আমার সাথে ঠিক সেরকম আচরণ করে যেমনটা সে আমার সাথে করে। সুপ্রিম কোর্টসন্দেহভাজন অপরাধী হিসেবে। সত্য যে তার একটি এসকর্ট নেই তা সাধারণ ক্ষমা আইনের অ-স্বীকৃতি গঠন করে,” তিনি সংক্ষিপ্ত করে বলেছেন।

যাই হোক না কেন, জান্টের নেতা জোর দিয়েছিলেন যে এটি কোনও সময়েই “হুমকি” নয়, এমনকি যদি প্রায় এক ঘন্টা স্থায়ী সাক্ষাৎকারটি রাজনৈতিক সতর্কবার্তা দিয়ে লোড করা হয়। একের পর এক। নীচে তাদের কিছু আছে কোন হুমকি নেই পুইগডেমন্ট থেকে:

“যদি কোন পরিবর্তন না হয় মৌলবাদী এবং স্পষ্ট [por parte del Gobierno central] আমরা এভাবে চলতে পারি না এবং আমাদের অবশ্যই হবে সিদ্ধান্ত নিতে আমাদের ভোটারদের সামনে।

“আমি যা করতে চাই না তা হল হুমকি (…) তারা জানে যদি তারা প্রস্তাবটি ব্লক করে দেয় (…)। মাদ্রিদে কাতালোনিয়ার স্বার্থ রক্ষা করাই আমাদের আগ্রহের বিষয়। আমাদের বন্ধু নেই, আমাদের স্বার্থ আছে। যদি তাদের সম্মান না করা হয়, তাহলে অবশ্যই পরিণতি হতে হবে (…) এখন থেকে 7 জানুয়ারির মধ্যে আপনার কি (আস্থা) পুনরুদ্ধার করার সময় আছে? সত্যি কথা বলতে কি, আমি এটাকে খুব কঠিন বলে মনে করি, যে কারণে প্রস্তাবটি যাই হোক না কেন প্রক্রিয়া করতে হবে। এর চিকিৎসা না করলে তার পরিণতি হয়। »

বিশ্বাসের সমস্যা

সাতজন ডেপুটির উদ্যোগে ড একসাথে সানচেজকে আস্থার প্রস্তাব জমা দিতে বাধ্য করা, যেমনটি সমস্ত অ-আইনি প্রস্তাবের ক্ষেত্রে, বাধ্যতামূলক নয়, তবে এটি নজির স্থাপন করে এবং বর্ণনা করে যে কীভাবে সংসদ সর্বদা বিভক্ত হয়। এই ক্ষেত্রে, এই বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে একটি বিতর্কের নিন্দার প্রস্তাবের মতো একই অর্থ থাকবে, এমনকি ভোটটি অকার্যকর হলেও এটি রয়েছে পরিণতি নীতি এবং প্রতীকী.

এই কারণেই PSOE, টেবিলের মাধ্যমে, এটি স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কারণ পূর্ণাঙ্গে বিতর্ক করা এবং ভোট দেওয়া মানে একটি মহান সংসদীয় পরাজয়।

পুইগডেমন্টের মতে, সমাজতন্ত্রীরা কাজ করেছিল “সতর্কতা” প্রক্রিয়াকরণের জন্য জান্টের পাঠ্যকে ভর্তি করা হবে কিনা তা এখনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। “তারা সতর্কতা অবলম্বন করেছে। তারা এমন একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা সমস্ত বিকল্প খোলা রেখে দিয়েছে, কিন্তু একটি দিন আসবে যখন তাদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।

আপাতত, জান্ট নেতা বুঝতে পেরেছেন এবং মেনে নিয়েছেন “কৌশলগত খেলা” PSOE এর, কিন্তু বিবেচনা করে যে এটি পরীক্ষা করা “প্রয়োজনীয়” বিনিয়োগ সানচেজের 365 দিন পরে কারণ সেই মুহূর্তে “ফলাফল সন্তোষজনক নয়”.

নির্বাচনকে উড়িয়ে দেন না

একটি দ্বারা প্রশ্ন করা হয়েছে নির্বাচনী নেতৃত্ব স্পেনে, পুইগডেমন্ট স্বীকার করেছেন যে এটি একটি দৃশ্যকল্প “যা বিদ্যমান”, যদিও তিনি জানেন না “এটি সম্ভব কিনা, কারণ সমাজতন্ত্রীরা ক্ষমতার বিরুদ্ধে প্রতিরোধের জন্য একটি খুব বড় ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে”।

এই অর্থে, তিনি বলেন যে সানচেজ সরকার “একটি বাজেট ছাড়াই একটি আইনসভা সহ্য করতে বা সহ্য করার জন্য একটি একক আইন পাস করতে” সক্ষম হবে৷

“তবে সাধারণত, যে পরিস্থিতিতে আমরা নিজেদের খুঁজে পাব, নির্বাচনে জয়ী না হওয়া, বাজেট না থাকা বা সরকারকে অর্থবহ করে এমন কোনও পদক্ষেপ অনুমোদন করতে না পারা, গণতন্ত্রে, এই জিনিসগুলি অবশ্যই ধরে নেওয়া উচিত। .এবং আমি মনে করি না যে একটি সরকার চলতে পারে, তবে এটি আর আমার উপর নির্ভর করে না,” তিনি স্বীকার করেন।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )